Revue de presse du 8 décembre 2010 (l'éducation)

Article commenté:

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/12/07/01016-20101207ARTFIG00690-l-education-en-coree-du-travail-encore-du-travail.php

Ou: l'art d'une mise en page neutre... Ou pas.

Qu'apprenons nous dans ce très bon article (si, si!) du Figaro? Exercice pratique, résumé de

l'article:

• dans un premier temps est décrit le quotidien d'un étudiant coréen
• dans un second temps sont décrits les résultats, jugés excellents
• le dernier paragraphe pointe 2 problèmes: la créativité est mise de côté, et les élèves ne voient aucun intérêt à leurs études

A présent, examinons le titre de l'article: "L'éducation en Corée: du travail, encore du travail"

Enfin, examinons la page d'accueil du blog du Figaro: cet article suit un autre article sur le "système éducatif français mal noté", et le titre est devenu: "Les recettes du miracle coréen: du travail, encore du travail". Quand je lis juste le titre, j'en déduis cela:

• "les recettes" m'indiquent qu'il s'agit d'une méthode qu'il faudrait reproduire
• "du miracle" m'indique que cela amène de bons résultats
• ": du travail, encore du travail": j'en déduis qu'en France on ne fout rien et que si on veut avoir de bons résultats il vaudrait mieux faire comme en Asie

J'aurais souhaité une réflexion plus en profondeur; surtout au vu de la qualité de l'article résumé plus haut. Encore une fois on ne risque pas d'aboutir sir on ne vise pas le bon objectif. Quel est le but de l'éducation? A mon sens il y en a 2:

• dans un premier temps donner une éducation générale
• dans un deuxième temps dans un cycle spécialisé de former aux futurs métiers

Aujourd'hui on confond sélection des candidats et bourrage de crâne; enseignement général et formation au métier de l'entreprise. D'où les sempiternelles remarques: "le système éducatif n'est pas adapté à l'entreprise" et autres...

Donc si le système français peu être amélioré, je n'ai pas l'impression que la piste coréenne soit la meilleure, en tout cas pour la spécialisation. L'article ne fait donc pas écho au tire sur la page d'accueil du Figaro, il est bien dommage que souvent les unes aient des titres qui aillent dans le sens de l'idéologie défendue, alors qu'il y aurait matière pour des idées intéressantes...